Même si l'on reconnait vite vos sources, elles sont explicites que c'est fait exprès, je suppose, votre réinterprétation de la tradition expressionniste me plaît beaucoup. En plus agressif finalement. Vos verticales donnent la mort ou le vertige? Dans celui de gauche en haut, vous réinterprétez le texte du sublime (Kant) à partir de Freidrich. Mais c'est la coloration qui me plaît encore davantage, sinon, c'eût été que pure déclinaison du connu. Vous transgressez l'expression de la violence par l'usage du bleu. Et que dire du sexe mutilé en quelque sorte. M.
MERCI POUR CES ECHANGES
Pourquoi vous mettez vous en prison? Ou derrière cette "illusion" que l'on peut avoir, vous mettez le "regardant" en prison. Vous regarder celui qui regarde. Qui est le peintre, le regardant? comme dans les Ménines? L'oeil frontal déplacé sur la gauche comme libéré de la représentation nous regarde aussi vous regarder. C'est très interessant, cette page de garde. Quel est le "sujet" de la représentation? On se demande avant d'entrer quel film on va voir ( la référence au cinéma est insistante): Et la mise en scène des 2 pages fait penser à la scène des Ambassadeurs (Vous détournez la tradition des Vanités du manièrisme). Attiré, on fini par être absorbé par le vide. C'est pourquoi on ne peut échapper à la chute (donc, la référence au sublime est fausse, puisque lui, il fonctionne en me mettant devant le vide ou l'immensement grand sans que je me sente menacé) Je trouve que le travail du site est beau. Je n'avais encore jamais réfléchi au fait qu'entre l'exposition qui est aussi un artifice et le site web, il y avait une similitude de la mise en scène. mais avec des différences notables. Au moins celle de l'absence de la multiplication des points de vue. Ici, le metteur en "images", le monteur, comme au cinéma, impose davantage son point de vue. C'est lui le maître du Panopticon. Au musée ou dans une exposition, je peux tourner autour, refuser de voir sous tel angle, bref, simuler une interactivité. Ici, vous indiquez 2 directions, ce que je n'avais pas vu la 1° fois, et si j'entre à droite ou à gauche, ce n'est pas la même histoire. Car, il y a comme un récit qui est donné à voir. Je suppose que vous avez pensé avec méticulosité à l'ordre. J'en ai trouvé 2. Bref, je suis très heureux d'avoir vu votre travail. Et il donne à penser. Non pas seulement à prendre du plaisir. M.
1
[./page_956pag.html]
[./23_homepag.html]
/ 7
Pour m’écrire
[mailto:vanhemsabec@free.fr]
[Web Creator] [LMSOFT]